La estrategia de Sánchez

Hoy sólo queda un mes para la celebración de las elecciones generales y durante esta mañana fría, como corresponde al mes de noviembre, ha saltado la noticia. El grupo municipal del PSOE en el Ayuntamiento de Madrid ha planteado una moción de censura contra Manuela Carmena. ¡Buen golpe de efecto, vive Dios! Eso era lo que todos los madrileños estaban esperando porque, menuda tropa los de Ahora Madrid.
Empezaron con los asuntos de los tuits ofensivos de Zapata, Soto, etc. (hay que ver la que se montó contra el alcalde de Valladolid por unos comentarios "machistas"). Pues anda que éstos... Siguió con los imputados en los cargos del ayuntamiento, porque según ellos, las imputaciones, si no son por corrupción política, no sirven para obligarte a dejar el escaño. Me tranquiliza saber que podremos tener un Hitler, Stalin o Pol Pot en el Ayuntamiento pero honrado, eso sí, muy honrado. Más tarde fue lo del nepotismo, o sea, meter a familiares en cargos de confianza, lo que pasó en prácticamente todos los sitios, muchas veces con el aliciente de que, como éstos nuevos políticos son de los que se "arrejuntan", pues su pareja aunque lleve 20 años viviendo con él o ella (hay que hablar bien en politiqués), a efectos de cargos, no se conocen ni de tomar un café un día por casualidad. Y qué pasa con eso de conceder contratos y subvenciones a las empresas de los amigos. Y tuvieron que ser amigos, porque lo de los familiares ya se empezó a notar y si no, que se lo digan a Tania Sánchez y el Ayuntamiento de Rivas.
Y así podría seguir un buen rato pero creo que ésto no ha sido lo que ha impulsado al PSOE a tomar esta decisión. Creo que la campaña del PP de mostrar a un Pedro Sánchez radicalizado hacia la izquierda, abandonando esas posturas del centro-izquierda le ha hecho pupa y a veces, hay que dar un puñetazo en la mesa y rectificar, que es de sabios. Eso, o Sánchez es mejor estratega que Napoleón. Aunque creo que un político tiene una capacidad táctica que no supera los 3 días desde los resultados de la última encuesta, podría ser una excepción. Además ahora pone en un brete al PP, porque ¿qué va a hacer ahora Esperanza Aguirre? Quedaría muy mal si vota en contra o se abstiene, porque eso significaría que apoya que Carmena siga en el cargo. Y si vota a favor le está dando el poder a aquél que se permitió allá por el mes de junio despreciarlo para izar a los "podemitas". Y Esperanza no es de las que den una segunda oportunidad y menos al adversario político. Aquí o blanco o negro, mejor dicho o lo tomas o lo dejas y si lo dejas, no puedes arrepentirte, faltaría más.
Pero... acabo de oír en la radio que también se han planteado mociones de censura en Barcelona, en Cádiz y en las otras capitales en las que Podemos se ha alzado con el poder gracias al PSOE.
¡Coño con Napoleón Sánchez!

Hasta pronto.

Daimon.

El regreso de Aznar

Ya sé que es muy fácil ser profeta cuando ya han pasado las cosas, pero si alguien quiere creerme, el día que "detuvieron" a Rato, pensé en José Mª Aznar. Como en las buenas películas, voy a hacer un "flash-back" de por qué pensé en él.

El origen de mis pensamientos está en Francia. Allí ante la caída estrepitosa del socialismo, a pesar de contar con un primer ministro Valls que ya lo querría tener aquí el Partido Socialista, la extrema derecha de Le Pen empezó a crecer en las encuestas de forma y manera que podría pasar a ser la primera fuerza política en bastantes regiones con el consiguiente y previsible deterioro de la calidad democrática en aquél país. La derecha para neutralizar este ascenso tuvo que recurrir a una vieja gloria que, por mucho que no lo quieran ver las izquierdas, durante su mandato volvió a instaurar "la grandeur" en Francia y por si todavía no lo habían adivinado, me estoy refiriendo a Nicolas Sarkozy. Y barrió. Y el primer ministro S-O-C-I-A-L-I-S-T-A pidió el voto para él, o sea para la derecha, en la segunda vuelta de las elecciones donde se enfrentaban la derecha y la extrema derecha. Aquí jamás habríamos visto tal cosa, mejor quedarse en casa habrían dicho los socialistas. Por eso echo de menos un líder como Valls en el socialismo español.

Volvamos a los hechos. En España tenemos una situación pareja. La derecha hundida porque todo lo han basado en la economía y, aunque hay que reconocer que lo han hecho medianamente bien, la mayoría de sus votantes están cabreados con ellos porque del resto de promesas electorales no se ha visto ni la intención (terrorismo, independentismo, aborto, justicia, educación, gasto público, etc.). Los socialistas más hundidos aún porque todo lo sufrido es "gracias" al último gobierno del PSOE y no se les ve propósito de la enmienda. Y PODEMOS o sea la extrema izquierda, subiendo como la espuma de forma que pueden ser una bisagra muy poderosa en ciertas circunscripciones y si no véase lo de Andalucía en la que de entrada han obtenido 15 escaños. Ningún partido de nuevo cuño había tenido una irrupción tan exitosa si exceptuamos algunas escisiones. Bisagra que además de su propósito de hacer borrón y cuenta nueva de casi 40 años de democracia, pone muy difícil la confianza del resto del mundo en nuestra estabilidad institucional.

Por eso pienso que la posibilidad de rescatar a Aznar de su retiro dorado es la única baza de salvar al PP y hacer frente, de verdad, a PODEMOS. Pero para que esto sea posible, hay que quitar a Rajoy y no creo que éste esté por la labor. Supongo que si estos rumores llegaron a oídos del actual Presidente del Gobierno, puso a trabajar a su equipo de asesores para desmontar esa posibilidad pero sin que se notase. Y ¿cómo se puede hacer eso?. Pues desacreditando a todo aquél que estuvo a su lado en esa etapa en la que "España iba bien". El primero Rato, ese flamante ministro de Economía que ya es un juguete roto. Se me olvidaba que anteriormente Blesa el ex-presidente de Cajamadrid y principal imputado en el asunto de las tarjetas "black" fue recomendado para el puesto también por Aznar. Ayer salen unas informaciones sobre cobros, perfectamente legales por cierto, de Trillo, ministro de Defensa con Aznar  y de Martínez Pujalte, pero que ciertos diarios con prosa ambigua se encargan de poner en la picota aprovechándose del calumnia que algo queda ¿Quién será el próximo?.

No creo en las casualidades y menos en la política y en este caso apuesto a que estamos en un proceso perfectamente orquestado no sé si para que un Mariano enloquecido siga en su poltrona o para desbancar a la derecha del poder como ya se hiciera en el malhadado 11-M. En futuros artículos podremos verlo.

¡Hasta pronto!

¡¡¡ Que la Iglesia pague el IBI !!!

Sí, estoy de acuerdo, la Iglesia debe pagar el IBI. Debe pagar el IBI de los comedores sociales donde se dan más de 2 millones de comidas al año, evitando que mucha gente rebusque en los contenedores o mendigue por las calles para no pasar hambre. Debe pagar el IBI de los albergues donde se da cama, comida y aseo a aquellos que, si no, estarían poblando los bancos y cajeros de nuestras ciudades. Debe pagar el IBI de los asilos de ancianos donde, aquéllos que no tienen pensión suficiente para pagarse una residencia particular y no tienen tiempo para esperar el turno para una de la Comunidad, son cuidados, alimentados, vestidos y tienen un hogar que de otra manera no tendrían. Debe pagar el IBI de las residencias de enfermos terminales donde les ayudan a pasar dignamente, con todos los cuidados y todo el cariño, los pocos días que les quedan de vida. Deben pagar el IBI de las escuelas y colegios para marginados donde no sólo se les proporciona la instrucción necesaria para poderse labrar un futuro distinto del que tienen predestinado, sino que también se les inculcan unos valores que desgraciadamente la sociedad actual está perdiendo.
Y por supuesto, creo que el PSOE, el PP, CCOO, la UGT, y tantos otros partidos políticos, fundaciones y sindicatos, cuando lleguen a hacer en sus sedes lo mismo que la Iglesia Católica, que también paguen el IBI.

Hasta la próxima.

DaimonWS

El gobierno que hiede

Nunca antes había sido testigo de la descomposición tan evidente de un gobierno dentro de un partido que ya está corrompido. Y esta parte que se está descomponiendo es la que les obliga a guardar y hacer guardar la ley. Se empezó a ver claramente en la dejación del deber del Ministro del Interior (Sr. Pérez Rubalcaba) de salvaguardar el orden público con la ocupación ilegal de la Puerta del Sol, la desobediencia a la resolución de la Junta Electoral Central cuando obligaba a la disolución de los "indigentes" en el día de reflexión. También la autorización de la Delegada del Gobierno (Dª Dolores Carrión) a la manifestación de los "anticristianos" cuando previamente la había prohibido, permitiéndola en segunda instancia y además con paseo por la Puerta del Sol, a pesar de los informes desfavorables de la policía.

La cosa ya era de aurora boreal cuando, por escrito, se indica a la policía que no pueden tocar "ni un pelo" a los "indígenas" por muchas burradas que éstos hagan y la apertura de expedientes a los policías que utilizaron los medios legales para disolver a los que, sin ningún permiso no sólo se concentraban en Sol sino que encima se les ponían chulos.

Pero si ya algo demuestra que este gobierno hiede, es la interpretación tergiversada de una resolución judicial, invitando al desacato. Uno de los dos ministros de cuota nacionalista del gobierno, concretamente el de Justicia, Sr. Caamaño ha hecho una interpretación torticera tanto de la sentencia del Tribunal Constitucional en relación con el español como lengua vehicular para la enseñanza en Cataluña, como del ultimátum dado por el TSJC al gobierno de Cataluña para que se cumpla aquélla. ¡Qué desvergüenza la de todo un ministro de la nación que manipula de esa manera las resoluciones judiciales! Está claro que ya todo les da igual y que "de perdidos al río" y que les da lo mismo respetar o no la Constitución, las resoluciones judiciales, las leyes, los fondos públicos y a la "madre que nos parió". Se me hace eterno cada día, cada minuto, cada segundo que falta para que llegue el 20-N. Hasta pronto.

Daimon.

P.D. Lo de "indígenas" e "indigentes" son los nombres que a los manifestantes del 15-M dio una concursante en el programa "Ahora Caigo" de Antena 3.

El sentido de estado

Desgraciadamente nuestro Presidente Rodríguez carece de sentido de estado y no se dio cuenta de que cuando fue nombrado Presidente del Gobierno, tenía que pensar en España y en los españoles. Pero los hechos demuestran que hay gente que no sabe o no quiere dejar de pensar en términos partidistas, pensando que todos sus "súbditos" son miembros del PSOE y que todos, en mayor o menor medida, apoyaríamos las medidas que, siguiendo la ortodoxia socialista, se implantasen desde el gobierno de la nación. El tener tan exiguo punto de vista, el "sostenella y no enmendalla" socialista, el gobernar para un partido y no para una nación nos ha llevado a la ruina, al enfrentamiento civil y a perder parte de nuestra soberanía cediéndosela a los países que económicamente llevan la batuta.

Hace mucho tiempo dije, y menos mal que tengo testigos que pueden dar fe, que el gran error del Sr. Rodríguez ha sido basar sus mayorías parlamentarias en el chantaje de las minorías nacionalistas. Un político con sentido de estado y no sectario hasta la náusea, habría solicitado la ayuda de las minorías nacionalistas y en el caso de sentirse extorsionado por éstas, habría girado la cabeza hacia el principal partido de la oposición y le habría dicho: "¿Hace una modificación de la ley electoral para que los escaños en el parlamento nacional se correspondan con los votos obtenidos a nivel nacional?" Creo que automáticamente, a las minorías nacionalistas se les habrían aflojado los esfínteres y hubiesen barruntado su disminución cuando no desaparición del arco parlamentario, por lo que inmediatamente habrían dicho: "Espera, espera, vamos a dialogar". Pero al Sr. Rodríguez pactar con el PP le provocaba unos retortijones horribles que, para evitarlos no le dejaban más remedio que echarse en los brazos de los nacionalistas diciendo: "Pide por esa boquita". Está claro que la medicación enviada por la Sra. Merkel ha sido efectiva y al Sr. Rodríguez ya no le dan esos espasmos ni esas naúseas a la hora de pactar con el PP.

Ahora son los nacionalistas los que sufren del mismo mal cuando han visto que el Presidente Rodríguez no hablaba con ellos, vamos, que ni siquiera les ha dado los buenos días en relación con la reforma constitucional. Curioso virus éste que, cuando se le expulsa de un cuerpo, como en las posesiones diabólicas, se traslada a los cuerpos de los que están más próximos. Y ayer por la tarde en el parlamento pudimos al virus en plena efervescencia con esos arrebatos, esas indignaciones, esas convulsiones de los que, de repente, han visto el pacto PSOE-PP y se han dado cuenta de que su chantaje ya no servía para nada. Esos mismos que abogan por la Constitución cuando en sus respectivas autonomías se ciscan en ella.

¿Será éste, como en Casablanca, el principio de una gran amistad?

Garzón apuesta por hacer "permanente" el 15-M

A continuación transcribo el artículo publicado en Libertad Digital el 24/08/2011 y mi comentario.

El que fuera juez estrella de la Audiencia Nacional y que en la actualidad se encuentra suspendido de sus funciones, Baltasar Garzón, apuesta por hacer "permanente" el movimiento del 15-M, que durante varios días ocupó ilegalmente la Puerta del Sol de Madrid, convocó manifestaciones que acabaron en fuertes disturbios y violó la jornada de reflexión de las pasadas elecciones municipales y autonómicas del 22-M.

Así se expresa en una entrevista concedida al colectivo #solatierra, movimiento de apoyo al magistrado en los tres procesos judiciales que tiene abiertos en el Tribunal Supremo: la investigación por los crímenes del Franquismo, las escuchas del caso Gurtel y la financiación de los cursos que impartió en Nueva York sobre su excedencia; y que está colgada en Youtube.

"El movimiento 15-M ha sido la explosión espontánea de todo lo que en la sociedad está latente de inconformismo, de indignación, porque las instituciones no funcionan como debieran. Y, sobre todo, del cansancio de muchas gentes por la falta de compromiso por parte de quienes tienen la obligación en el servicio público de dar respuestas y de ser coherentes y tener convicciones", dice.

Tras esto, hace público sus pensamientos sobre cómo debería ser el futuro del movimiento: "Es una explosión espontánea y, por lo tanto, hay que asumirla, canalizarla y proyectarla para que se convierta en una fuerza permanente", continúa.

Además, apuesta por una reforma de la Justicia para que ésta se convierta "en un mecanismo de defensa real de los intereses de los ciudadanos", algo que se haría implementando "mecanismos para agilizarla, para aproximarla al ciudadano, para que los jueces rindieran cuentas y fueron responsables también ante los ciudadanos". "Se deben instaurar mecanismos de pureza y de limpieza que evite cualquier proceso o cualquier forma de corrupción, añade.

Por último, el magistrado también critica abiertamente el actual sistema político, del que dice que cambiaría para que "los políticos respondan realmente a aquellos que se comprometen", para que "hubiera unas elecciones directas, en las que cada uno responda ante el ciudadano, y lo haga cara a cara". "Para mí está pasado el modelo de que se ejerza la política desde los estrados únicamente y hay que popularizarla mucho más", concluye.

Y a continuación mi comentario:

"El 15-M es la explosión espontánea de todo lo que en la sociedad está latente de inconformismo, de indignación, porque las instituciones no funcionan como debieran" Y lo dice un juez que está imputado en 3 causas y condenado irrisoriamente a 300 € de multa por no prorrogar la prisión de un traficante ¿recuerdan cuando jugaba el famoso partido contra la droga promovido por Luis del Olmo?.

"Reforma de la Justicia para que ésta se convierta en un mecanismo de defensa real de los intereses de los ciudadanos" ¿Defensa de los intereses de los ciudadanos? Primero empiece por defender nuestros derechos constitucionales y no se los salte como hizo con las escuchas del Gürtel que además gracias a usted va a provocar que se vayan de rositas puesto que se van a anular la mayor parte de las pruebas por su incompetencia.

Implementando "mecanismos para agilizarla". ¿Lo dice un juez que dudrante 2 años no ha movido un folio en el caso Faisán y cuando llega su sustituto el Juez Ruz realiza la instrucción en 6 meses? (Ya verán cómo dirá que él dejó todo listo para simplificarle el trabajo a su sucesor)

"Para que los jueces rindieran cuentas y fueran responsables también ante los ciudadanos" Se supone que si el Consejo General del Poder Judicial no estuviese tan viciado por un corporativismo político, al juez que deja escapar a un narco no le pondrían sólo 300 € de multa. (Yo le impondría la pena que le correspondería al que se le escapó, de esa forma siempre alguien pagará por el delito cometido y evitaríamos la tentación de que el juez sea tentado por los narcos sabiendo que luego sólo va a ser una multita de 300 €.

"Se deben instaurar mecanismos de pureza y de limpieza que evite cualquier proceso o cualquier forma de corrupción" Creo que con todo lo dicho anteriormente sumado al caso de la financiación de sus cursos de inglés ¿o eran conferencias? y de la instrucción de los casos del franquismo para los que no tenía competencias, queda todo dicho. Es curioso el lenguaje de este señor que predica soluciones en las que se ha ciscado previamente. ¿No les suena que habla en dialecto socialista?

El "aggiornamento" del PSOE

A continuación transcribo el comentario realizado al Editorial de "Libertad Digital" del 13/08/11 titulado "La izquierda intolerante contra el Papa".

Daimonws dijo el día 13 de Agosto de 2011 a las 17:06:55:

La izquierda española, desgraciadamente, se ha quedado anclada en 1936. Las políticas de la "memoria histórica", la persecución de la Iglesia Católica, el cordón sanitario contra la derecha... ¿no tienen un tufo a 2ª República? Creí que con la ruptura de Felipe González con el marxismo la izquierda española se estaba modernizando pero, la llegada de un "iluminado" como el Presidente Rodríguez y toda la camarilla de paniaguados que, aunque se esté cargando el partido y a España de paso, no hacen más que reirle las gracias, me ha decepcionado. Instituciones tan "rancias" como la Iglesia Católica hicieron su "aggiornamento" en el Concilio Vaticano II y dejando atrás viejas creencias supieron ponerse al día y abandonar todo aquello que impedía el acercamiento a los fieles, a SUS FIELES.

El PSOE, cuatro letras cuatro mentiras, necesita hoy más que nunca un "aggiornamento", una puesta al día dejando atrás doctrinas "casposas" y "rancias" y dirigentes populistas y sectarios que son capaces de cargarse un país, SU PAIS, con tal de permanecer en el poder unos días más, unas horas más. Y no vengan señores socialistas abriendo tumbas que generosamente por ambas partes se cerraron, creíamos que para siempre, en la transición. Hagan comedores benéficos en las Casas del Pueblo, ayuden a los enfermos terminales en los hospitales como voluntariado socialista, ofrezcan amor, cariño y compasión a los desesperados y cuando hayan hecho todo esto, hablaremos.