La mujer del César

Hace 3 fines de semana, mostraba "El Mundo" las fotos de los jueces anti-terroristas de la Audiencia Nacional saliendo junto con el Ministro del Interior, Pérez Rubalcaba, del restaurante "Currito". Ha habido diversas versiones sobre la reunión, desde las que dicen que ha sido una reunión informal en la que se ha hablado de fútbol, las que ven una "puesta en común" de jueces y Ministerio del Interior de cara a las negociaciones con los etarras o incluso las posibles legalizaciones, hasta las que dicen que es una invitación habitual al recién condecorado juez Bermúdez, condecoración con distintivo rojo esto es, pensionada.

Y me pregunto, ¿cuál ha sido la razón que ha tenido el Ministro del Interior para condecorarlo? Que yo sepa la mayor heroicidad hecha por el juez puede haber sido leerse los miles y miles de folios del sumario del 11-M pero, por otro lado, ¿no es ese el trabajo del juez? Creo que actitudes más heroicas y que no son condecoradas podrían ser las del piloto de avión que tiene la vida de más de 300 personas en sus manos y las deposita sanas y salvas en el aeropuerto de destino. Y qué decir del humilde conductor de autobuses que igualmente salva la vida de varias decenas de personas varias veces al día o del capitán de un transatlántico que puede tener varios miles de almas bajo su responsabilidad y las mantiene a salvo durante la travesía del proceloso mar. O la del arquitecto que diseña una casa y no se viene abajo, salvando la vida un día sí y otro también de los que viven dentro. Que yo sepa a ninguno le han dado una medalla por realizar correctamente su trabajo, que por otra parte es lo que se espera de ellos.

No quisiera dar pábulo a los malpensados que ven en la condecoración la contrapartida por la falta de deducción de testimonio de los que cometieron perjurio en las declaraciones ante el tribunal, policías en su mayoría, y que según el Sr. Bermúdez iban a ir "caminito de Jerez". Independientemente de los motivos reales del ágape, la supuesta independencia del Poder Judicial del Poder Ejecutivo debería ser como la honradez de la mujer del César, no sólo tiene que serlo sino también parecerlo.

Hasta la próxima.

Daimon.

PSOErromero

No, no me estoy refiriendo a la ex-mujer de Felipe González que espero que, como él, esté disfrutando de carne joven. En esta ocasión ha sido el PSOE el que ha entrado al trapo cual Mihura, Vitorino o Pablorromero (uno de cuyos hijos era compañero mío en la Escuela de Ingenieros del ICAI), de ahí el título. Vamos, que el PP sólo ha agitado un poco el capote y el toro por sí sólo ha hecho todos los lances juntos, la verónica, la chicuelina y la gaonera. Por lo pronto Pepiño, el "Verbofácil", debería tener mejores asesores. Mira que decir que Aznar no había visitado Melilla durante su época de Presidente del Gobierno. Es que no ha sido ni ninguna, ni una, sino dos, dos veces las que ha ido por allí. En eso le gana a Rodríguez por 2-0. Menuda ocasión perdida para tener la boquita cerrada ¿eh, señor Blanco?. Pero es que con lo de la deslealtad, ¡ay con lo de la deslealtad!. Esa era otra de las ocasiones en las que Pepiño debería haberse tomado un Fortasec contra la diarrea verbal. Porque desgraciadamente para el PSOE y por supuesto para Rodríguez, se ha desempolvado la famosa visita de éste al sátrapa para decirle, supongo, que él si estaba de acuerdo con la invasión marroquí de Perejil y que Aznar tenía la diplomacia de un elefante en una cacharrería. El caso es que flaco favor le ha hecho "Verbofácil", ya que si lo de Aznar se califica como "deslealtad", lo de Rodríguez era y es Alta Traición.

Hasta la próxima.

Daimon

Las deslealtades del PSOE

El asunto de Melilla sigue rodando y hoy va de visita el expresidente Aznar. Supongo que el Sr. Aznar todos los días se moverá de su casa, bien para ir a comprar el pan o a tomarse unos vinos en el bar de la esquina, bien para visitar a sus amigos o pasar unos días de descanso o incluso para irse al extranjero a dar clases en esa universidad americana de la que es profesor. ¿Alguien ha visto alguna noticia en los medios de información sobre los desplazamientos del expresidente? Pero hete aquí que si el expresidente va a Melilla a visitar a su antiguo compañero de partido y actual presidente de la ciudad autónoma, el señor Imbroda, está cometiendo una deslealtad hacia el gobierno de España y una deslealtad a España, en palabras del Sr. Blanco. O sea, el hecho de ir a una ciudad española que hoy tiene problemas es un acto de deslealtad (¡¡¡). Recordemos algo que hizo el hoy presidente Rodríguez cuando era jefe de la oposición y Aznar era Presidente del Gobierno de España. El embajador de Marruecos en España había sido retirado por orden del sátrapa marroquí y las relaciones entre ambos estados estaban muy tensas (aunque España tenía la sartén por el mango) y no se le ocurre otra cosa al Jefe de la Oposición que irse a ¡¡Marruecos!! a visitar al sátrapa y además hacerse una foto estrechando su mano bajo un mapa que incluía como posesiones marroquíes no sólo Ceuta y Melilla sino también las Canarias e incluso Andalucía. ¿Quién ha sido más desleal (por no decir traidor)? Qué amnésicos son los dirigentes del PSOE.

Hasta la próxima.

Daimon.

La batalla de Madrid

Tomás (y no digo más) se le ha subido a las barbas a Zapatero. Se ha negado a ser otro títere, otro muñeco roto de ese manipulador que se apellida Rodríguez. Por un lado me alegro de que alguien le plante cara al "dios" al "ser supremo" al que "todo lo puede". Pero por otro lo siento por Tomás ya que la venganza que caerá sobre él no tendrá fin.
Lo que no sé es si este acto de rebelión va a ser la chispa que encienda la pólvora que hay acumulada contra el presidente o será rápidamente ahogada con dossieres, infundios, amenazas o calumnias. Hoy también Trini ha confirmado su candidatura a la Asamblea de Madrid. Dice que el presidente no le ha dicho nada (je, je, je) y que era una decisión largamente meditada y hablada con unos y con otros.
He oído en la radio varias críticas muy lógicas y que no dejan al presidente Rodríguez bien parado. Por un lado, sus alabanzas a Trini "lo ha hecho muy bien". Pues bien señor presidente, podemos permitirnos, con la que está cayendo, que un ministro de los pocos que lo está haciendo "muy bien" abandone el gobierno para competir por un puesto en el que no se sabe cómo lo va a hacer. Esto demuestra que para Rodríguez, es antes el poder que la eficacia.
Por otro lado el problema que tiene el PSOE en Madrid parte del propio gobierno de la nación. El aislamiento y la sequía presupuestaria a la que Rodríguez tiene sometida a la Comunidad de Madrid son las causas de ese rechazo que muchos madrileños presentan hacia el PSOE. Los socialistas de Madrid tienen al enemigo en Ferraz y no tienen nada que hacer mientras el gobierno no cambie de actitud.
También influye la estrategia demostrada por el PSOE con los candidatos que se han presentado en otras ocasiones. Han perdido y se han ido, mejor dicho, los han nombrado ministros. Eso no es serio. En Madrid estamos esperando que, en vez de paracaidistas, pongan algún zapador, de los que hagan una buena trinchera y por lo menos aguante durante 4 años en la oposición.
El hecho de que Tomás fuese sacado de Parla (el alcalde más votado de España) por Rodríguez, para currarse la oposición a Esperanza durante 3 años y que ahora, de un plumazo, le quiera sustituir por alguien que "puede hacerlo mejor", dice mucho de lo que vale la palabra de Rodríguez.
Enfin, que se avecina la batalla de Madrid o mejor dicho "por Madrid". Supongo que habrá ruido de cuchillos, que cada contendiente intentará asentar sus influencias y que, cualquiera que sea el resultado, el partido socialista de Madrid quedará dividido. Eso si no se producen muchas reacciones como la del "tonto de los cojones" de Getafe que ahora se parece más a Confucio que nunca ya que ante el dilema Trini-Tomás responde "tenemos que poner el cebo que más le guste a los peces, no al pescador". Tócate los huevos, con respuestas así tanto gane el uno como el otro siempre podrá decir "yo siempre te he apoyado".

Daimonws.

Gallardón tiene un plan

Voy a hacer un poco de política ficción. ¿Cree alguien en su sano juicio que Gallardón va a seguir siendo candidato a la alcaldía de Madrid? Después de todas sus "gallardonadas" es difícil creer que el pueblo de Madrid le vaya a seguir votando, a pesar de que es la única alternativa viable al horror del PSOE. He aquí mi teoría. Después de estudiar las encuestas, el PP se dará cuenta de que mantener a Gallardón como candidato le va a suponer una merma de los votos y por tanto, la posibilidad de que se alce con el triunfo el PSOE, así que cambiarán de candidato colocando a alguien que no "cae mal" y que con sus antecedentes puede resultar hasta atractiva a los nostálgicos de Aznar. Me refiero a Ana Botella. Ella sí puede aglutinar a esos que no votarían a Gallardón ni hartos de vino. Pero... ¿qué hacemos con Gallardón? Está claro, pasará a formar parte de las listas al Congreso de los Diputados porque ahí no va a restarle votos al PP y de paso, consigue situarse en el puesto que siempre ha deseado para suceder a Rajoy, cuando éste se la pegue en las siguientes elecciones o en el siguiente congreso. Para emitir esta teoría he pensado que ningún político lo hace tan mal y a propósito jugándose la reelección, por lo que teniendo en cuenta las ambiciones del susodicho, necesita ser diputado. Con el tiempo veremos si me puedo dedicar a predecir el futuro de los políticos, cosa que no tiene demasiado mérito, o me dedico a plantar cebollinos. Un abrazo.

Daimon.