21 septiembre 2006

¡Menuda cornada!

Menuda cornada ha dado hoy "El Mundo" al Gobierno, y más profunda si cabe al Ministro del Interior, Pérez Rubalcaba. Vamos que le voy a cambiar el nombre al ministro por el de Cagancho.
Abundando sobre la noticia, yo diría que si me quieren engañar... vale, pero que encima me llamen tonto... ¡NO! Eso sí que NO. O sea, que el informe falsificado es un borrador. Joder que oficialistas y burocráticos son en el Ministerio. Los borradores se hacen en papel oficial timbrado, se firman por todos los autores (3) y además rubricando todas las páginas, como se hace en los contratos importantes; se le da a un borrador un número de referencia y además está mejor redactado que el supuesto "informe definitivo" . Vamos que según eso y proporcionalmente el informe definitivo lo realizarían en papel pergamino antiguo, con timbre en oro y polvo de piedras preciosas, y por si fuese poco lo firmarán 27 autoridades aparte de los autores y le pondrán 14 sellos y 20 ó 30 pólizas (y si es posible redondas). Pero ¡oh milagro!, lo firma sólo un "perito" (se ve que en la policía también hay "trepas" porque trabajan 3 en el informe y al final todo lo ha hecho uno sólo que se lleva la gloria y que suele ser el jefe de los curritos) y además se suprimen datos objetivos como son las referencias a otras investigaciones donde ha sido encontrada la sustancia (ácido bórico). Y la única lucubración está en el párrafo 3 de las Observaciones cuando infiere las aplicaciones que puede tener el ácido bórico en relación con los explosivos.
Señores Pérez Rubalcaba y Rodríguez Zapatero yo que ustedes me pondría a salvo en un burladero (aunque a pocos les van a poder hacer burla) o incluso me iría de la plaza, porque el toro de Pedro J. no ha hecho más que salir al ruedo.

¡Zuerte maeztroz!

19 septiembre 2006

La rabieta islámica

No quiero dejar pasar más tiempo sin comentar la algarada que ciertos elementos ultraislamistas han protagonizado buscando como excusa las palabras de Benedicto XVI en Ratisbona. Si se lee uno el discurso, y yo lo he hecho, lo que tanto ha irritado a los ultraislamistas ha sido una cita de un escrito del emperador bizantino Manuel II Paleólogo en conversación con un dignatario persa. Muy similar a lo sucedido con las famosas caricaturas de Mahoma, que ofendían (con un retraso de más de 6 meses) porque es sacrílego representar la imagen del profeta, cuando se ha demostrado que antiguos códices persas así lo hacían. Entonces, ¿por qué esta actitud de los ultraislamistas? Mi opinión es que no debemos perder de vista a Irán. De todos es sabido la necesidad de este país por adquirir la energía nuclear "para fines pacíficos" y sin embargo ¿qué necesidad tiene de energía uno de los principales productores de petróleo, o sea de energía, del mundo? Yo que soy ingeniero no lo entiendo. Es como si disponiendo España de infinidad de recursos hidráulicos, nos empeñásemos en importar petróleo para producir energía. Por eso no me creo la coletilla de "para fines pacíficos", sobre todo viniendo de un primer ministro que considera que a Israel hay que borrarlo del mapa y que el holocausto judío no existió. Cada vez estoy más convencido de la ingenuidad de nuestros dirigentes o de su solemne estupidez cuando apoyan los "legítimos derechos del pueblo iraní al uso de la energía nuclear". Señores del Gobierno y por extensión señores del PSOE hay que ser más espabilados y saber leer entre líneas y no quedarse con lo primero que llega a nuestros oídos o a nuestros ordenadores, aunque ya sé que de donde no hay no se puede sacar. "Piensa mal y acertarás" dice un viejo refrán y creo que en este caso debe aplicarse en toda su extensión. Por cierto, para cuándo va a organizar el Gobierno una campaña de modificación de la opinión pública para que veamos no sólo con buenos ojos sino como nuestro salvavidas la ampliación del parque nuclear español. Hay que ser "gilipollas" para estar en contra de la energía nuclear y comprar la energía eléctrica que nos falta, al país vecino que la produce con plantas nucleares. ¡Ah! y si el Gobierno quiere saber cómo se puede manipular la opinión pública de forma tan radical para que no sólo apoye sino que desee la energía nuclear, que le pregunten a aquél que hace ya algunos años dijo "OTAN de entrada NO" y acabó metiéndonos en la OTAN hasta el cuello (que conste que yo dije que ya que entrábamos en la OTAN que entrásemos con todas las de la ley y con paso marcial y no en plan Chiquito de la Calzada que entre "no puedorrr, no puedorrr" no se sabe nunca cuándo va a llegar a dar su primer paso). Por cierto, la energía nuclear no produce efecto invernadero.

Hasta mi próximo comentario, amigos.

18 septiembre 2006

Mi primera opinión

Pues aquí estoy rellenando mi primer comentario en esto que desconocía... los blogs. Aprovechando que el Sr. José Blanco se ha creado uno, pues me he dicho ¡Yo no voy a ser menos! y nada, en vez de varios días de desvelo (pobre Rocío) en menos de 3 minutos tengo mi propio blog. Me propongo desde aquí dar en primer lugar mis opiniones sobre temas de actualidad, las réplicas a lo que se opine en otros blogs y en definitiva, expresarme libremente sobre lo que quiera, escuchando las opiniones que otros puedan tener de mis comentarios. ¡Esto es un país libre! (por ahora) y mientras no me cobren más de lo que me cobra mi suministrador de ADSL voy a tratar de sacar a Internet y de Internet todo el jugo de la libertad que me sea posible. Un saludo a todos y esperad mi siguiente comentario.

Daimonws.